Що не так з податковими перевірками

Незважаючи на адаптивний карантин та начебто існування мораторію на податкові перевірки бізнесу, податкова служба їх безперешкодно здійснює. Зокрема, в серпні податкова відзвітувала, що з початку року проведено 0,9 тис. документальних планових, 22 тис. позапланових перевірок, 11,5 тис. фактичних перевірок та 1,1 тис. зустрічних звірок платників податків. А згідно плану – графіку (оновленого в червні) протягом 2021 року заплановано перевірити близько 4 тис юридичних осіб – це приблизно 2 відсотки всіх зареєстрованих компаній.

За своїми реакціями на такі реалії бізнес розділився на кілька груп: 1) пройти перевірку, закрити період і забути, як страшний сон; 2) пройти перевірку і боротися за кожну гривню; 3) не допускати до перевірки, бо вона незаконна.

Багато вже обговорено і написано про недопуски і їх наслідки. Втім, за деталями часто не бачать загальної картини. Що ж маємо на сьогодні? Оскільки бюджету дуже потрібні кошти, «копирсатися» в кожній грошовитій операції точно будуть. Незмінним трендом податкових перевірок залишаються так звані «фіктивні операції», а після малої податкової реформи в податковому законодавстві з’явився новий термін – «належна обачність». Цей термін буквально означає, що, вибираючи контрагента для співпраці, компанія має сама перевірити його на сумлінність і надійність. От тільки далеко не кожному бізнесу по кишені внутрішня служба безпеки. Тож, аби під час оскарження фіктивних операцій спрацювали аргументи, перевіряйте своїх контрагентів бодай за всіма доступними відкритими джерелами інформації – сайт податкової, реєстр судових рішень, відомості з ЄДР, тощо. Ще одним важливим трендом є формальна перевірка первинних документів. Якщо в них не розшифровані підписи відповідальних осіб, податкова заявляє про те, що «неможливо встановити відповідальних осіб за здійснення операції». А за таких обставин, прощавайте податкові витрати та кредит.

Якщо рухатися за принципом від простого до складного, то найскладнішим при запереченні висновків перевірки є питання, що стосуються суто дотримання правил ведення бухгалтерського обліку. Тож напрошується цілком очевидний меседж: панове, припиніть нарешті поводитися так, наче податковій не відомі стандарти бухгалтерського обліку. Починайте законного обґрунтовувати відображення операції в бухгалтерському обліку, це спростить вам життя, зокрема й під час перевірки.

А тим компаніям, що наразі оскаржують висновки податкових перевірок, хочу повідомити цікаву новину. Не виключено, що постанова КМУ про відновлення перевірок може бути визнана незаконною – через звернення НАК «Нафтогаз Україна» з позовом до Кабінету Міністрів України. Але то, як кажуть, вже зовсім інша історія…

Опубліковано: Agrotimes, 2 вересня 2021 р.

Автор: Яна Жолобецька керівник практики бухгалтерського обліку та аудиту ЮФ Martyniv Law